旧金山大学 Stephen Kraus 教授做了一项研究（下图），左侧纵坐标是比特币的价格，右侧纵坐标是比特币搜索的频次强度。

2021 年 6 月及以前比特别价格和搜索强度呈现了较大的相关性。而 2021 年 6 月之后，相关性差一些。但也受到大环境影响，例如 SEC 对 Coinbase 诉讼等。

#舆论造势影响价格

受制于经济形势，美国大型科技公司在 2022 年下半年掀起裁员潮。但贝恩咨询认为从就业市的职位发布数据看，有六类科技类岗位会保持高速增长趋势，分别是：(1) 云计算；(2) AI/ML 人工智能与机器学习；(3) 数据科学；(4) Web3；(5) 客户成功；(6) 网络安全。

留意下图六类岗位的纵轴数量级差别。Web3 虽然增速很快，但其数量级是其他五类的大约二十分之一。侧面也反映了 Web3 仍然还处于一个很小的规模水平。

WSJ 绘制了一张图，展示了加密货币交易所的市场份额变化。2021年及以前，火币（Huobi）和币安（Binance）双雄并列。

随着监管对加密货币交易的限制，情况发了了变化。

只是感慨，前段时间轰轰烈烈陷入危机的 FTX 原来份额那么低 ……

Ethernodes 的数据显示，截止到目前 62% 以太坊节点托管在云服务器之上。根据更早的一些消息，AWS 在这些云服务器中占了相当高的比例。

以 AWS 为代表的云计算是 “高度中心化” 的，而区块链和 Web3 应用又是秉持 “高度去中心化” 理念。

那以太坊这种情况，是算中心化呢？还是去中心化呢？

有朋友给了我一句话：心理上是去中心化，生理上是中心化。

根据 FBI 的数据现实，针对美国的网络欺诈和诈骗事件在不断攀升。仅 2021 年，美国网络犯罪投诉数量就超过 84 万起，损失超过 69 亿美元。

加密货币市场也不例外，根据 WSJ 的报道，2021 年美国加密货币投资者报告因为诈骗损失了 4.29 亿美元。

附件来自华泰证券，其对比了 Web3 当前状态和全球互联网发展历程，主要是从用户数角度。

通过历史类比是一种典型的分析手法，方便后人去找位置。尤其是适合心虚 FOMO（Fear of Missing Out，害怕错失）的投资人，担心错过下一个巨大机会。当然，此类方法如果要举反例也是很容易的。

看到这张图，我们也想到了一点差别：

Web 1.0 那个时候有相当长时间没有商业模式（或者有少许广告，但量很小），更多还是靠爱好者和兴趣驱动，即觉得这个东西有意思，因为可以获得更多信息。

Web3 从比特币等各种加密货币，即便各种应用也都和加密货币有关联。所

Pew Research Center 的最新调研表明，有 16% 的美国曾经投资过加密货币，诸如比特币或者以太坊。

18~29 岁的年轻男性中，有 42% 的人投资过或用过加密货币。

加密货币经历了过山车般的爬坡与下滑，根据 CoinMarketCap 的研究，比特币距离峰值跌去了三分之二以上。

整个加密货币再 2021 年 11 月的峰值市值约为 3 万亿美元，现在也跌至不到 1 万亿美元。

不仅加密货币，整个 Web3 都是强调 “共识经济”。现在共识面临挑战。

罗宾 5G 社群的成员应该都经历过 Web 2.0 时代，而一部分资深的成员经历了完整的 Web 1.0 时代。

现在也许要进入 3.0 即 Web3 时代。

当然，概念整体还处于早期的状态，还充满不确定性。就概念本身，Benedict Evans 认为可以从两个角度来类比：

(1) 角度 I：Web3 是下一代的互联网。

Web 1.0 时代是用户浏览网页，内容发布商赚钱；Web 2.0 时代是用户创造内容（博客，自己传视频等），互联网公司赚钱；Web3 时代可能是用户创造内容，用户来控制网络和赚钱。

区块链和去中心化体系设计是 Web

Benedict Evans 在其 2021 年度报告中，提及两个关键概念的 rebranding（重命名）或 Redefine（重定义）问题。

一个是 “加密货币” -> “ Web3”，另一个是 “VR/AR” -> “元宇宙 Metavserse”。

概念的升级，通常意味着重新定义了一个更大的愿景目标。

当然，一个典型的技巧或者 bug 是：时常有一些 case，说自己处于伟大愿景的第一步，受众或者投资者感觉伟大要开始了。然后事实上就永远停留在第一步。