借助 XGS-PON 技术，AT&T 在大举发展千兆，甚至超千兆（最高 5Gbps）的高接入速率光纤接入宽带。

从 ARPU 数据看，AT&T 在 2023Q1 的数据接近了 70 美元/月。而 2020Q3 ARPU 数据还不到 60 美元，增幅还是很明显的。

从多个代表性市场看，新冠疫情侧面推动了固定宽带的加速发展。全球固定宽带的用户数在 2021 年和 2022 年分别增长了 8.2% 和 6.9%。

2022 年全球固定宽带用户数为 14 亿左右，预计到 2028 年将增长到 18 亿左右，净增数量约为 4 亿。

收入也会随之上升，预计到 2028 年全球固定宽带收入总盘子会接近 4,000 亿美元。

GSMA 对主要国家和地区的固定宽带在 2030 年的状态做了一版预测。

从数量上看，绝大部分国家都是走光纤宽带道路，其中中国大陆的固定宽带比例是最高的。

比利时、美国和阿根廷，仍然半数以上的固定宽带是基于 Cable；而希腊、英国和德国还是 xDSL 这种比较陈旧的技术主导。

奥地利是主要市场中唯一一个国家基于蜂窝网络的 FWA 占有固定宽带的最大份额。

2010 年全球固定宽带的综合渗透率（含家庭和商业场所）为 54%，这一数字在 2022 年攀升到 83%，GSMA 预计到 2025 年可达到 87%。

对比渗透率的变化，更大的变化是不同技术制式类别的份额起伏。

预计到 2025 年，FTTP/B 可占到 54%（仍为达到 xDSL 2010 年的高位），也侧面反映了固定宽带正在呈现多技术发展的态势。

比如：5G FWA（固定无线接入）、SpaceX 星链为代表性的卫星通信等。

根据信通院的一些家庭宽带业务的用户投诉原因分析，家庭网络（房子内的局域网）占据了 53% 的问题，光缆线路问题占了 20%，传输层链路占了 12%。还有 8% 的问题和内容源有关系。

家庭内的局域网是下一步体验提升（问题减少）的发挥重点。

AT&T 在部分区域销售超高速的家庭宽带，最高的两档是 2Gbps 和 5Gbps。

从定价角度，300Mbps 和 500Mbps 两档入门套餐产品的价格为 55 美元/月 和 65 美元/月。

5Gbps 的套餐价格为 180 美元/月，是入门套餐价格的 3~3.5 倍。

通过 5G FWA 来实现固定无线宽带，代替光纤 FTTH 的一个前置条件是：当地已经有了 5G 大网，而固定光纤资源正好缺乏（注：全球很多地区都缺乏）。

对于运营商来说，5G FWA 实际上复用了大网的资源，只需要考虑边际成本，这是很划算的。

GSMA 的一项研究显示，如果可以复用大网资源，5G FWA 在美国、欧洲、东南亚和拉丁美洲，均可有效节省成本（对比新建 FTTH）。

当然，此逻辑在东亚会比较难，因为东亚中日韩有极好的光纤资源覆盖。

用于家庭市场的宽带接入有多种：除了我们熟悉的 FTTx，以及更老的 xDSL 外，还有基于同轴电缆的 HFC，LEO 低轨道地球卫星 和基于 LTE 和 5G 的 FWA。

附图来自 GSMA，其对比了不同技术在接入速率的指标对比，基本可分为三档: <100Mbps，1Gbps，<40Gbps 等。

须留意，速率只是一方面，且受制于无线频率带宽的配置； 对于用户来说时延也是一个制约体验因素。

还有一个容易被忽略的维度，就是数据使用量。大部分家庭宽带是没有用量限制的，而大部分 5G 套餐都有每月的流量额度。

FTTH Council 的一组数据，对比了 FTTH/B 家庭宽带用户提供商的份额分布。

从 2011 年到 2021 年，传统电信运营商（Incumbents）的份额从 21% 提升到了 39%；而第三方区域宽带接入商（Alternative ISPs）的份额大幅缩小，但仍然占据了 57% 的份额。

和移动网络不同，从理论上讲，固网宽带并不需要全程全网的覆盖。只要聚焦某一块区域，就可以成立一家小型宽带服务商。

当然，这个逻辑目前在中国大陆并不明显。三大运营商的白热化竞争背景下，独立家庭宽带服务商的空间很小。

OMDIA 的研究显示，2021~2026 年主要宽带技术制式中，FWA（无线固定接入，基于 4G 或 5G 网络）会达到最高的增长率。CAGR 将达到了 17%。

FTTx 光纤接入也会保持 6% 的增长率。DSL 作为老一代宽带技术，其用数则会保持持续下滑。广电系的 Cable 也会有下滑，但降速较小。