ChatGPT 开创了生成式 AI 绘话聊天工具这个新赛道,并且获得了广泛的影响力与市场认可。
一般来说,如果市场的第一名主导了这个赛道,后来者如想突破,则需要在某个具体的点上进行聚焦,做出特色。
以 Anthropic Claude 为例,虽然其是聊天会话的通用工具,但 Claude 披露的使用量三四成都是用于 AI 编程。而 Chat GPT 则只有 4% 的使用量用于 AI 编程。
#聚焦一个点打透
Anthropic 将 Claude 的使用行为分为两种 Automation(AI 自动化)和 Augmentation (AI 增强)。从 Claude 的使用情况看,自动化呈现更高的态势。
附图右侧按协作模式对此进行了细分。随着时间的推移,Claude往往以更自动化的方式使用,这主要是由于指令使用的增加。
Claude 是由 Anthropic 公司推出的人工智能聊天助手,类似 ChatGPT。在 2025 年 9 月更新的 报告披露中,利用 Claude 撰写程序代码占了总样本数的主导地位,达 36.9%(附图一)。 附图二是 Claude 在全球 Top 20 国家和地区使用量分布。
附图二是 Claude 在全球 Top 20 国家和地区使用量分布。
根据 The Information 披露的数据,OpenAI 目前年化收入为 120 亿美元,Anthropic 为 50 亿美元。
从细分结构看,消费者市场,OpenAI 拥有绝对领先的位置,收入贡献达 55 亿美元。OpenAI 在合作伙伴有 36 亿美元,API 部分有 29 亿美元,整体结构比较均衡。
Anthropic 则强于 API 部分(尤其是 AI Coding 领域),共计 31 亿美元,其中 Cursor、GitHub Copilot 两家编程工具商贡献了 14 亿美元。Claude Code 也直接贡献了 4 亿美元。
POE 是国际市场代表性的大模型 ”套壳应用”,用户可以在一个对话窗口中选用自己心仪的多个大模型。
从 POE 这个第三方角度,各家大模型公司的用户使用份额是怎样呢?附图来自 POE 披露的数据,截取自 2024 年 1 月到 2025 年 2 月底。
GPT-4o 以 38.3% 排名第一,Claude-3.5 和 Claude-3.7 分别以 22.3% 和 11.9% 排名二三位。
从 POE 的角度,OpenAI 的优势远没有 ChatGPT 在最终用户出的份额那么大。侧面也反映了,为什么基础大模型公司 “最好” 还是要有自己的原生对话应用,体现了用
风险投资机构 a16z 基于 Sensor Tower 的监测数据,对比了 DeepSeek 与其他头部 AI 对话 App 的使用强度。
下图中,横轴是用户每周使用的时长分钟数,纵轴是每周使用的会话次数。DeepSeek 已经追上了第二梯队 Claude 和 Perplexity。距离排第一的 ChatGPT 仍有差距。