爱立信的一组研究显示，西欧城市和乡村不同地区的流量增长呈现了一些不同。

密集城区，人口密度高，移动网络总流量相对提升最快，而 5G 流量占比也相对高。

城市近郊则要差不少。而乡村地区整体流量增长就很低，而 5G 流量就更少了。事实上运营商在网络覆盖时，也会把乡村的优先级排在后面一些。

网络覆盖了多少人口，和网络覆盖了多少地方面积是两个不同的概念。前者在国际市场应用得更多。

比如我们看到某运营商说 5G 覆盖了 90% 的人口，实际覆盖的国土面积的比例是远远小于这个数字的，因为大量的人口聚焦在大城市。只要把大城市覆盖了，可能就到很高的比例了。

当然，这也是一种经济性的做法。附图来自 GSMA，可以看到全球主要地区的网络覆盖演进变化。截止到 2021 年底，美国的 5G 人口覆盖已经到了相当高的比例。