ChatGPT 开创了生成式 AI 绘话聊天工具这个新赛道,并且获得了广泛的影响力与市场认可。
一般来说,如果市场的第一名主导了这个赛道,后来者如想突破,则需要在某个具体的点上进行聚焦,做出特色。
以 Anthropic Claude 为例,虽然其是聊天会话的通用工具,但 Claude 披露的使用量三四成都是用于 AI 编程。而 Chat GPT 则只有 4% 的使用量用于 AI 编程。
#聚焦一个点打透
Anthropic 将 Claude 的使用行为分为两种 Automation(AI 自动化)和 Augmentation (AI 增强)。从 Claude 的使用情况看,自动化呈现更高的态势。
附图右侧按协作模式对此进行了细分。随着时间的推移,Claude往往以更自动化的方式使用,这主要是由于指令使用的增加。
Claude 是由 Anthropic 公司推出的人工智能聊天助手,类似 ChatGPT。在 2025 年 9 月更新的 报告披露中,利用 Claude 撰写程序代码占了总样本数的主导地位,达 36.9%(附图一)。 附图二是 Claude 在全球 Top 20 国家和地区使用量分布。
附图二是 Claude 在全球 Top 20 国家和地区使用量分布。
附图是知名软件开发者论坛 Stack Overflow 按问题设计的编程语言类型的百分比统计,Python 和 PHP 位居前两位。
随着 Vibe Coding 的兴起,English 也成为一种编程语言。这样看的话,软件开发者群体的数量可能会大爆发。
为此类软件开发者提供工具服务则会变成一个比较有规模的生意。
附图 1 是代表性的几家 “Vide Coding 氛围编程” 创业公司。值得关注的是,虽然创立时间还很短,但收入增长曲线比 Cursor 还快。
能否持续这个曲线,还需观察。
Andrej Karpathy 提出在 “Vibe Coding 氛围编程” 正在引起越来越多兴趣。原本可能不会编程的用户,通过自己的描述 “需要解决的问题”,由 AI 自动生成程序代码,并且可以运行。
从最早期的数学和计算逻辑,到汇编语言、到 C/C++、到 Python 等,现代编程语言的发展是逐渐脱离硬件和底层逻辑,逐渐贴近应用场景的 “抽象化过程”。
贴近自然语言的 Vibe Coding 看起来也符合这种抽象化趋势。
生成式 AI 应用层这波浪潮的特点之一就是,如果是能完成商业闭环,而且对使用者(客户)的工作有直接帮助,其收入增长是很迅猛的。
Cursor 作为当红的 AI 编程工具,其在不到两年实现了 1 亿美元的 ARR 年化收入。
Cursor 是目前当红的 AI 编程工具,深受程序员们的欢迎。Bolt 口号更为激进,号称 “一句话生成一个可以跑起来的应用”。
a16z 基于 Similarweb 的数据分析,估算目前全球有 440 万用户在用 Cursor 和 Bolt。
几个思考:
(1) 最开始大家是用 ChatGPT 来生成代码的,而其次是 GitHub Copilot,然后才是 Cursor。反映了哪些问题呢?
(2) “水平 vs. 通用” 是一个经典话题。就编程这个垂直赛道而言,专业人士更青睐垂直性工具,而不是 ChatGPT 这种通用工具。
AI 辅助编程工具 Cursor 在 2024 年 10 月的年化收入 ARR 达到了 6,500 万美元,同比 2023 年的 ARR 仅为 100 万美元,增长了 64x 倍。
图 2 是 Cursor 的定价,Pro 版本每月 20 美元,Business 版每月 40 美元/每用户。
开发者使用 GitHub Copilot 等 AI 辅助开发工具被认为是本轮生成式 AI 应用层落地的代表之一。
那么,中国开发者为此消费了多少钱呢? 根据 InfoQ 在 2023 年 12 月的开发者调研显示,平均每位开发者累计消费了 328.8 元。