高盛基于 Axon 的数据对移动接入网的能耗效率进行对比，其认为到 2030 年 5G 将比 “非 5G” 的接入网讲节省 70% 能耗。

根据高盛的研究，单位数据的传送，5G 将会比 4G 节省 90% 的能耗；即便算上基础设施扩展（需要更多基站），能耗仍然可以节省 37%。

而固定网络中，光纤宽带接入将比传统电缆节省 80% 的能耗。

对于电信业来说，经典的 “剪刀差” 指的是业务量大增，而销售收入并不会随之跟上，两条曲线差距越来越大，像一把剪刀。伴随的一句热词就是 “增量不增收”。

但 “剪刀差” 也有新的应用场景。根据 IEA（国际能源署）的研究，虽然全球互联网流量和数据中心会持续攀升，但受益于技术的进步，整体网络传输和数据中心的能耗会保持相对稳定的状态。

从这个角度看，数字经济称得上是绿色环保经济了。

高盛的一项研究提及，ICT 企业消耗了欧洲 8-10% 的电力，4% 的碳排放。

而其中，电信行业大约消耗了全球总能源的 2-3%。

全球化学品和石化行业温室气体排放占总排放量的 5.8%，其中 3.6% 来自能源使 用，2.2% 来自工业过程。

附图来自，石科院的研究，一个典型炼油企业减排的路线图，目标是 2060 年实现净零排放。

华尔街日报绘制的一张图，展示了美国 1970 年以来不同类型的发电量构成。

可以清晰看到：

(1) 煤炭火电自 2008~2009 冲顶后就迅速在下降；

(2) 核能基本稳定；

(3) 天然气发电成为了最大发电方；

(4) 风力发电是近年第二大增量方。

人类希望在 2050 年实现碳中和，这种背景下各种典型金属和燃料矿物市场空间有何变化？

经济学人绘制了一张图，可以看到：

(1) 煤炭（Coal）的需求会大幅减少；

(2) 铜（Copper）、锂（Lithium）、镍（Nickel）的需求大幅攀升。

锂和镍对应了新能源和电动汽车等需求。

铜则是信息产业的硬件基础元素（电子产品元器件、电路板、电缆等）。

节能减排已经成为主要国家关心的重要话题。中国政府也给出了 2060 年实现碳中和的目标。

附图是经济学人绘制的不同行业领域减排的成本。

各行各业都会面临减排的要求，会成为企业生产经营的重要限制条件。

针对全球光伏发电的装机容量，国际能源署持续进行各种预测。

经济学人的报道，实际安装量是所有预测数字里面最激进的。

全球能源格局正在巨变。

中国政府制定了积极的碳中和战略。

华泰证券基于国网能源研究的数据，绘制了典型垂直行业的电气化在 2050 年的比例。

有一个有意思的维度是：“非电气化” 越高的行业，越是强调移动性（Mobility）。比如：航空、航运、公路等。

因为信号可以通过 5G 等无线通信技术传递，但大额能量还得靠电力线路，目前还没办法实现无线化的传送。