消费者用手机打电话上网，通常不考虑地域问题，因为全国范围基本都覆盖了高品质的移动通信网络。
但 5G 2B 面向垂直行业的拓展则需要重视地域性问题。
因为 5G 2B 垂直行业的不同场景有差异化网络要求。一方面是性能要求，例如：远程挖矿对时间和可靠性有要求；另一方面是地域要求，例如：远程挖矿主要在矿山挖，不会随便到处挖。
Ericsson Mobility Report 发布了一个垂直行业和地域的映射关系。其定义了三类地域类型：
(1) Local-area 局域网
(2) Confined Wide-area 特定范围的广域网
(3) General Wide-area 类似手机活动范围的广义广域网
可以看到有的行业是三类地域都会有覆盖要求，而某些行业只需要在某一类。
从 5G 2B 商业化角度，短期内同时满足下表所有场景是不现实的，先后顺序的优先级安排会影响 5G 的商业变现效率。
第三方测速机构 Root Metrics 数据显示，2021年下半年美国前五大城市（按人口）的 5G 下行速率均值最高的为芝加哥，达到了 122.5 Mbps；而洛杉矶的测试速率最低，为 55 Mbps。
从 5G 网络覆盖性角度，芝加哥有 92% 的测试样本为 5G，而纽约和费城只有约一半的样本为 5G。
Mckinsey 在 2023 年 4 月的最新调研显示，各大垂直行业在 AI 应用进展均处于加速状态。即便是最低的行业，也有 5-6% 的反馈在日常工作中例行使用 AI。
从地域看，各大洲使用渗透率差不多。完全没有试用 AI 的调研企业已经是少数派。
对比 4G，5G 在支撑时间敏感和高可靠性方面将会有较大进步（当然也要考虑到 5G 不同版本的差异）。
就应用场景来说，不同场景对性能的极限要求也存在差异：99% 的可靠性和 99.999% 的可靠性在网络架构设计上可能完全是两回事儿。
Ericsson Mobility Report 发布了四种典型 Use Case 集（实时媒体、远程控制、工业自动控制、行驶自动化）在不同性能轴上的分布。
从 5G 商业化角度，越靠左侧的场景意味着更容易被实现，可作为近期市场开发的重点。而最右侧可作为下一步研发方向。
