根据宽带发展联盟的监测数据，中国国定宽带的平均下载速率在去过几年保持了持续的提升。2017Q4 平均下载速率为 19.0 Mbps，而 2021Q4 这个数字提升到 62.6 Mbps，提升到了 3.2 倍。
我们认为 “流量基础决定上层建筑”，随着300M~500M 千兆宽带的普及，数据中心及算力网络的发展，下载速率的提升将可以支撑 4K、多路视频等新型业务。
注：下行速率指运营商最后一公里的接入能力，而下载速率是消费者最后端到端感觉到的速率，涉及到接入网、承载网、数据中心位置和应用服务器能力等多方面因素。
Tefficient 咨询公司在继 2021 和 2022 年之后，与 2023 年第三次针对北欧和西欧九个国家市场（丹麦、瑞典、挪威、芬兰、德国、荷兰、比利时、英国和法国）进行了全面的光纤宽带定价基准研究。
最直接的结论就是，丹麦是上述市场中光纤宽带连接价格最低的国家之一。即便相邻的国家，同为发达市场，看似很类似的电信业务定价还是差别很大。
还有一个发现是，目前这些国家的光纤宽带的主力下行速率为 1000Gbps。
Opensignal 针对国际市场多个 5G 商用国家和地区的现网用户进行体验测量，此处数据取自 2021年一季度。
图 1 - 下载速率 5G 和 4G 对比，基本是五六倍以上；
图 2 - 视频体验提升：5G 会提高 10~20%；
图 3 - 下载速率：100~200M 是常态，韩国和中国台湾地区网络条件相对更好，速率可到 300M 以上。
注：
(1) 某些地区 5G 用户尚少，现网空载状态，速率猛增很大的数字可先忽略；
(2) 视频类体验涉及到应用侧云端的相应升级，不是简单网络侧因素，所以改进体验相对有限。
这组来自第三方的测量数据初步反映了 5G 在消费者业务上的价值。
最近舆论上所谓 “5G 用处不大”，这种观点不靠谱。
通过 5G FWA 来实现固定无线宽带，代替光纤 FTTH 的一个前置条件是：当地已经有了 5G 大网，而固定光纤资源正好缺乏（注：全球很多地区都缺乏）。
对于运营商来说，5G FWA 实际上复用了大网的资源，只需要考虑边际成本，这是很划算的。
GSMA 的一项研究显示，如果可以复用大网资源，5G FWA 在美国、欧洲、东南亚和拉丁美洲，均可有效节省成本（对比新建 FTTH）。
当然，此逻辑在东亚会比较难，因为东亚中日韩有极好的光纤资源覆盖。
