知识块 #LY61BS
不同工种对 “远程工作” 支持程度与 ChatGPT 代替可能
Robin  |  2023-04-04

WSJ 一篇文章提及,随着疫情过去,要求全职现场办公的雇主比例越来越高。根据美国劳工部的调研,2021 年有 60.1% 的企业要求现场办公(极少或者几乎不远程),而这个数字在 2022 年提升到了 72.5%。

这就意味着 “不支持” 远程办公的美国工作岗位增加了两百万个。附图也展示了不同行业工作对远程工作的比例。

看到这些图表,我倒是想到了另外一个问题:现场类工作,无论是白领还是蓝领,既然要求到现场,至少说明人与人直接互动的机会多,被 AI 代替的威胁是相对小的。

也许有一个观点,即支持远程工作程度越高的工种,被 AI 和 ChatGPT 代替的可能性越大?

那最下面那张图就可以 “约等于” ChatGPT 代替的先后顺序 ?

数据来源 WSJ
分享链接 http://robin5G.com/LY61BS
延伸阅读
远程工作 牛津-小裁缝 | 微博

面对面当然是极为重要的,即便其他远程手段会扮演越来越重要的作用。“大城市化” 集中仍是主流态势,平均半径还会更近。

现代化的远程工具也会同步发展,两者并不矛盾。混合场景办公会越来越多。

创业 Carta

一般来讲,创业公司的 “创始人团队” 通常在 2-3 个人。创始人之外,会陆续雇佣其他人员作为员工,并分配一定的股权。

那典型创业公司前十位员工的股权会有多少呢?

根据 Carta 公司的研究,按中位数计算,创始人之外的第一名员工可以拿到 0.96% 的股权,而第十名可以拿到 0.08% 的股权。

假设这家创业公司最终做到 “独角兽” 级别,即十亿美金市值。那第一名员工和第十名员工的股权价值分比为 960 万美元和 80 万美元。(此假设先不考虑融资后的股票稀释等情况)

所有创业公司中,能成长为 “独角兽” 已经算凤毛麟角了。第十名员工进入的时间也算很早期了。

在非常早期的阶段就加入一家最终成为独角兽的明星创业公司,获得股权 80 万美元,这数字多还是少呢?

AI Slack

Slack 针对多个国家的办公族 (Desk Worker)的调研显示,平均 26% 的人使用过 AI 生产力工具,用于日常工作。在这些使用过的用户中,80% 的调研对象反馈 AI 提升了工作效率。

从应用场景看,用户觉得最有用的:(1) 文档写作助理;(2) 自动化;(3) 汇总摘要。