很多事情是相通的。

早上看到附图 5G 不同频段组合示意时，联想到了个人知识积累的 T 型结构。

频率越高可供使用的带宽更宽，理论上可以传输更大量的数据，但覆盖面积的范围相对小；频率越低，覆盖范围会大很多，但带宽更窄，进而传输数据量比较小。

典型的产业实践是通过高中低频率的组合，来兼顾大容量和广覆盖。

个人职业发展与知识积累的 T 型结构，也有类似之处。「罗宾 5G 商业评论」社群创立初始时，也是这样向首批用户介绍：我们推崇 T 型知识结构，兼顾跨界宽度与行业深度。

爱立信基于 OMDIA 研究公司的数据，绘制了一张图展示全球电信运营商的收入结构。

2C 消费者业务产生的收入从 2017 年的 54% 提升到了 2019 年 56%。从具体构成看，2C 固定宽带和 2C 移动流量贡献了主要的增长。

2B 政企业务收入占比则下降到 44%（2019）。但需要留意，受制于经济水平和地区差异性，不同国家的 2C/2B 构成会有很大区别。

相对而言，信息化程度比较高的地区，2B 类业务保持了强劲的增长势头。

贝恩公司针对美国和欧洲的 500 名工业互联网决策者的调研发现，从 2018 年到 2022 年，开展 PoC（概念验证）的企业增长了 20%。预计到 2026 年，还会再增加 20%。

就 PoC 而言，几乎所有的验证都反馈 IoT 降低了生产成本或提升了收入（30-40%）。

但，另一方面，这些 PoC 项目的规模复制应用进展并不好。五分之四的调研对象反馈，他们的 PoC 项目能规模实施的比例低于 60%。

主要障碍中，项目集成工作过于复杂、IoT 厂家能力不够、全周期支持成本过高是 Top 3 理由。