Geoffrey Moore 的经典的 “跨越鸿沟” 理论，告诉我们高科技企业的早期市场和主流市场之间存在着一条巨大的 “鸿沟”，能否顺利跨越鸿沟并进入主流市场，成功赢得实用主义者的支持，就决定了一项高科技产品的成败。

如果是事后诸葛亮角度，等新产品发展 N 年后，我们在来评价这个产品是否跨越了鸿沟是容易的。而对于正在处于发展期的产品，是否跨越鸿沟，或者是否有 “跨越鸿沟” 的潜力，如何判断呢？

临时想到一个小点子，供大家做参考。

微信指数是反映了微信体系内的关键字词频强度。我选取 “iPhone”、“AI”、“5G”、“ChatGPT”、“MWC”、“OpenAI” 六个关键字。

我们可假设 iPhone 是进入主流的产品，其他关键字的指数与 iPhone 的比例，可折算为 “大众影响力” 的程度。

Tefficient 跟踪了全球 107 个大型运营商的移动流量上网情况，截止到 2020 全年，有三分之一的运营商户均月户均流量（DOU）超过 10GB/月。

大致又有三分之一运营商 DOU 在 5~10GB/月之间，还有三分之一小于 5GB/月。

华尔街日报绘制了一张图，展示了加密货币 Top 7 这一年（2020.5 ~ 2021.5）的总市值变化。

图二的对比更加形象，以五月十七号的价格为参照：

Top 7 加密货币市值 2.2 万亿美元，其中比特币 0.9 万亿美元，Ether 0.4 万亿美元；

S&P 500 共计 37.7 万亿美元；

全球所有的黄金市值 12 万亿美元；

全球所有债券 128.3 万亿美元。

加密货币游走在各国法律边界之间，可认为是一种 “共识经济” 的典型代表。